Quaderni 1914-1916: Difference between revisions

no edit summary
No edit summary
No edit summary
Line 325: Line 325:
Una di queste è una tautologia? Sono queste proposizioni di una scienza, vale a dire sono queste in generale delle ''proposizioni''?
Una di queste è una tautologia? Sono queste proposizioni di una scienza, vale a dire sono queste in generale delle ''proposizioni''?


Ricordiamoci però che è la ''variabile'' e ''non'' la designazione della universalità a caratterizzare la logica!
Ricordiamoci però che è la ''variabile'' e ''non'' la designazione della generalità a caratterizzare la logica!




{{ParTB|14. 10. 14.}}
{{ParTB|14. 10. 14.}}


Esiste quindi una scienza delle proposizioni completamente universalizzate? Ciò appare altamente improbabile.
Esiste quindi una scienza delle proposizioni completamente generalizzate? Ciò appare altamente improbabile.


''Questo è chiaro'': se ci sono ''proposizioni'' completamente universalizzate, allora il loro senso non dipende più da alcuna attribuzione segnica arbitraria! Allora però una tale connessione di segni può rappresentare il mondo solo attraverso le sue proprie proprietà logiche, cioè essa non può esser falsa, e non può esser vera. Quindi non si danno PROPOSIZIONI completamente universalizzate. Ma ora l’applicazione!
''Questo è chiaro'': se ci sono ''proposizioni'' completamente generalizzate, allora il loro senso non dipende più da alcuna attribuzione segnica arbitraria! Allora però una tale connessione di segni può rappresentare il mondo solo attraverso le sue proprie proprietà logiche, cioè essa non può esser falsa, e non può esser vera. Quindi non si danno PROPOSIZIONI completamente generalizzate. Ma ora l’applicazione!


Prendiamo tuttavia le proposizioni: “(∃ ''φ'', x) . ''φ''x”
Prendiamo tuttavia le proposizioni: “(∃ ''φ'', x) . ''φ''x”
Line 344: Line 344:
(La tautologia ''mostra'' ciò che essa sembra ''dire'', la contraddizione mostra ''l’opposto'' di ciò che essa sembra dire.)
(La tautologia ''mostra'' ciò che essa sembra ''dire'', la contraddizione mostra ''l’opposto'' di ciò che essa sembra dire.)


È chiaro che possiamo formare tutte le proposizioni completamente universali che sono in generale possibili non appena ci viene dato ''un'' ''linguaggio''. E perciò è difficile credere che tali collegamenti tra segni possano effettivamente affermare qualcosa riguardo al mondo. –– D’altra parte però questa transizione graduale dalla proposizione elementare a quella completamente universale!!
È chiaro che possiamo formare tutte le proposizioni completamente generali che sono in generale possibili non appena ci viene dato ''un'' ''linguaggio''. E perciò è difficile credere che tali collegamenti tra segni possano effettivamente affermare qualcosa riguardo al mondo. –– D’altra parte però questa transizione graduale dalla proposizione elementare a quella completamente generale!!


Si può dire: le proposizioni completamente universali si possono formare tutte ''a priori''.
Si può dire: le proposizioni completamente generali si possono formare tutte ''a priori''.